Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/12651 K.2017/5520

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "kadastro tespitinin yapıldığı 1992 yılından geriye doğru en az 20-25 yıl öncesine ait (1967-1972 yılları arası) iki ayrı zamanda çekilmiş stereoskopik hava fotoğrafların getirtilmesi, ..., kadastro bilirkişi ve jeodezi ve fotogrametri uzmanı mühendis aracılığıyla haritalar üzerinde stereoskopik inceleme yapılarak taşınmazın niteliğinin ve kullanım süresinin belirlenmesine çalışılması gerektiği, tanık ve bilirkişi sözleri ilmi esaslara göre hazırlanan bilirkişi raporlarıyla denetlenmesi,

taşınmaz üzerinde tarımsal amaçlı zilyetlik başlangıç tarihinin belirlenmesi ve sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 129 ada 33 parsel (yenileme öncesi 6827 parsel) taşınmazın tapu kaydının iptali ile, fen bilirkişisinin raporunda (A) harfi ile gösterilen 33.907,83 metrekare yüzölçümlü kısmın taşınmazdan ifrazı ile aynı adanın son parsel numarası verilmek suretiyle davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline,

fen bilirkişisinin raporunda (A) harfi ile gösterilen 33.907,83 metrekare yüzölçümlü kısmın taşınmazdan ifrazı neticesinde taşınmazdan geriye kalan kısmın aynı ada ve parsel numarası adı altında tapu kaydındaki tespit maliki adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.