KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/12771 E., 2018/5714 K.·Mahkemesi:kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2018
- Davatürü
- KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Yargıtay bozma ilamında özetle; “komşu taşınmazların tutanak suretleri ve davacı tarafın dayandığı tapu kaydının oluşumuna esas komisyon kararı getirtilerek tarafların dayandıkları tapu kayıtlarının usulünce mahallinde uygulanması, zilyetliğin davacı tarafta olduğu anlaşılmakla davalı tarafın dayandığı tapu kaydının da 1315 tarihinden sonra intikal görmediği göz önüne alınarak davalı tarafın dayandığı tapu kaydının hukuki değerini yitirip yitirmediğinin araştırılması” gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, ... İlçesi ... Köyü 598 (yeni 212 ada 28) sayılı parselin yargılama sırasında ölen davacı ...'ın mirasçıları adlarına miras payları hüküm fıkrasında gösterilmek suretiyle tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/12771, K. 2018/5714, 11 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama