Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/12816 K.2017/6329

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle. "Yetersiz inceleme sonucu verilen hükmün isabetsiz olduğu belirtilerek; mahkemece, tapulama haritaları ile yenileme haritalarının çakıştırılıp uygulanması, parsel köşelerinin hesaplanacak koordinatlara göre tersim edilmesi, sınırların tespit edilememesi halinde sabit noktalardan yararlanılması ve tüm bulguların arz üzerinde işaretlenip rapor edilmesi ve sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.

Yargılama sırasında dava konusu 111 ada 23 parsel sayılı taşınmazı satın aldığını ileri süren ... davaya katılmış, davalı...'un mirasçıları davaya dahil edilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 111 ada 15 parsel sayılı taşınmazın yeniden tespit gibi aynı vasıf ve yüzölçümü ile ..., 111 ada 22 parsel sayılı taşınmazın yeniden tespit gibi aynı vasıf ve yüzölçümü ile ..., 111 ada 23 parsel sayılı taşınmazın yeniden tespit gibi aynı vasıf ve yüzölçümü ile dosya arasında mevcut ... yevmiye nolu tapu senedi gereğince ..., 111 ada 24 parsel sayılı taşınmazın yeniden tespit gibi aynı vasıf ve yüzölçümü ile .... oğlu...., 111 ada 28 ve 29 parsel sayılı taşınmazların yeniden tespit gibi aynı vasıf ve yüzölçümü ile Hazine,

111 ada 31 parsel sayılı taşınmazın yeniden tespit gibi aynı vasıf ve yüzölçümü ile... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, müdahil ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.