KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/12955 E., 2017/7256 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2017
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda ... İlçesi .... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 154 ada 8 parsel sayılı 2.514,77 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ile ... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 223 ada 13 ve 225 ada 17 parsel sayılı sırasıyla 2.016,44 ve 857,23 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacılar ... ve ..., çekişmeli taşınmazların kök muris....'a ait olduğunu ve mirasçılar arasında herhangi bir taksim de yapılmadığını ileri sürerek tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmışlardır. Yargılama sırasında ..., kök muris ....'in terekesine temsilci olarak atanmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, dava ve temyize konu 154 ada 8, 223 ada 13 ve 225 ada 17 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının kısmen iptali ile 4/32 hissenin davacı ..., 4/32 hissenin ise davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/12955, K. 2017/7256, 31 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama