KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/13004 E., 2016/4695 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2016
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ.
Kadastro sonucu ... çalışma alanında bulunan 162 ada 1 sayılı 3763 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeniyle davalılar ... ve arkadaşları adlarına 28.08.1973 tarihinde tespit ve tescil edilmiş, 162 ada 2 sayılı 8797 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz önce adına tespit edilmiş daha sonra hükmen davalılar ... ve arkadaşları adlarına 28.8.1989 tarihinde tescil edilmiş, ... çalışma alanında bulunan 989 parsel (yeni 305 ada 1) 101480 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise tapu kaydı nedeniyle davalılar ... ve arkadaşları adlarına hükmen 12.03.1990 tarihinde tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı, miras yoluyla gelen hakka ve muvazaa nedenine dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle 31.03.2014 tarihinde dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda hak düşürücü sürenin geçtiğinden bahisle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/13004, K. 2016/4695, 26 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama