KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/13073 E., 2018/2150 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2018
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... geldi. Aleyhine temyiz istenilen taraftan gelen olmadı. Gelenin yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda... Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 61, 91, 112, 136. 107 ada 1; 108 ada 14; 117 ada 18, 45, 47; 119 ada 4; 124 ada 34 parsel sayılı taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... ve müşterekleri adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları, miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli taşınmazın tapu kaydının iptali ile mirasçılar adına tescil istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın tapu kayıtlarının iptali ile muris Turhan Yılmaz'ın veraset ilamındaki payları oranında davacılar adına, kalan payların tapu kayıtlarındaki payları oranında davalılar adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... ve davalı ... tarafından ayrı ayrı temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/13073, K. 2018/2150, 27 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama