KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/13204 E., 2017/5669 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2017
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 110 ada 101 parsel sayılı 13.345,52 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 2-B parseli sınırları içinde kaldığı ve zilyetlik yoluyla edinilemeyeceği belirtilerek bahçe niteliğiyle, beyanlar hanesine ...’ın kullanımında olduğu şerhi düşülerek Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın bir bölümünün kullanım hakkının kendisinde olduğu iddiasına dayanarak tapu iptali ve tescil davası açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm, davalı Hazine vekili tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/13204, K. 2017/5669, 25 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama