Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/13269 K.2016/178

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında ..

Köyü çalışma alanında bulunan 208 ada 48 parsel sayılı 869,27 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına, 208 ada 49 parsel sayılı 395,86 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına, 208 ada 50 parsel sayılı 421,31 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına, 208 ada 51 parsel sayılı 417,48 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ...adına,

208 ada 52 parsel sayılı 861,61 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına, 208 ada 53 parsel sayılı 1000,49 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına, 208 ada 54 parsel sayılı 49.566,84 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz satın alma, hibe, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ve arkadaşları adına, 208 ada 57 parsel sayılı 406,91 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit edilmiştir.

Davacılar ... ve müşterekleri, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın açılmamış sayılmasına, çekişmeli 208 ada 48, 49, 50, 51, 52, 53 ve 57 numaralı parsellerde kayıtlı taşınmazların tespit gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... ve müşterekleri vekili ve davacı ... ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmiştir.

1- Çekişmeli 208 ada 54 ve 57 parsel sayılı taşınmazlara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde.

Mahkemece çekişmeli 208 ada 57 parsel sayılı taşınmaz yönünden 16.04.2012 tarihli 11. celsede tefrik kararı verilmesine rağmen 208 ada 57 parsel sayılı taşınmaz açısından araştırma ve inceleme yapılarak hüküm kurulması isabetsiz olduğu gibi, Kadastro Hakimi açık ve infazı kabil sicil oluşturmakla yükümlü olduğu halde dava konusu olan 208 ada 54 parsel sayılı taşınmaz hakkında araştırma ve inceleme yapıldığı halde hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmeyerek 208 ada 54 parsel yönünden tescil hükmü kurulmaması ve sicilin açık bırakılması da isabetsiz olup,

çekişmeli 208 ada 54 ve 57 parsel sayılı taşınmazlara yönelik temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA,