KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/13322 E., 2017/7010 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2017
- Dava türü
- TESCİL
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "bozma ilamına uyulmakla taraflar yararına usuli müktesep hak oluştuğu, bu hakkın zedelenmemesi için bozma ilamında işaret edildiği gibi hüküm oluşturulması gerektiği, bu nedenle çekişmeli taşınmazın davacı adına tesciline karar verilmesinin isabetsiz olduğu belirtilerek, Mahkemece taşınmazın mülkiyetinin davacıya ait olduğunun tespitine karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile; fen bilirkişileri ... ve ... tarafından düzenlenen 21.06.2013 havale tarihli raporda belirtilen 1.487,60 metrekarelik kısmın mülkiyetinin davacıya ait olduğunun tespitine, karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/13322, K. 2017/7010, 26 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama