Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/13338 K.2015/12798

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kullanım kadastrosu sonucu K. Mahallesi çalışma alanında bulunan 28175 ada 32 parsel sayılı 100.04 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve G.. D..'in fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak arsa vasfıyla Hazine adına tespit edilmiş, hükmen G.. D..'in kullanım şerhi iptal edilerek O.. Y..'nın kullanımında olduğu şerh edilmiştir.

Davacı Hazine, taşınmazın taşlık, çalılık, fundalık, niteliğinde olduğunu herhangi bir kullanımın bulunmadığını iddia ederek kullanım şerhinin iptali istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın davalı O.. Y..'nın kullanımında olduğu Hükmen sabit olduğundan G.. D.. yönünden konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına, kesinleşen kadastro Mahkemesi kararı ile kullanıcısı O..

Y.. olarak tapuya şerh verildiğinden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.