KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/13409 E., 2016/306 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2016
- Mahkemesi
- SİİRT KADASTRO MAHKEMESİ
- Tarihi
- 11/02/2014
- Numarası
- 2013/474-2014/45
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Yokuşbağları Köyü çalışma alanında bulunan 198 ada 2 parsel sayılı 5.287,71 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı F.. B.. adına tespit edilmiştir. Davacılar M.. N.. ile A.. T.. ve arkadaşları miras yoluyla gelen hakka ve tapu kaydına dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda gider avansı yatırılmadığından dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı M.. N.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/13409, K. 2016/306, 28 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama