Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/13460 K.2018/3479

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

... sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan... ada ..., ... ve... parsel sayılı sırasıyla 4.240.00, 1.820.00 ve 3.540,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı nedeniyle sırasıyla, ... ve müşterekleri, Kadri ve müşterekleri ile ... ve müşterekleri adına tespit edilmiş,... ada ... ve ... parseller 12.11.1943,... ada... parsel 06.06.1944 tarihinde adı geçenler adlarına tescil edilmiştir.

1998 yılında bahsi geçen parseller hakkında yapılan tevhid ve yüzölçümü düzeltmesi işlemi sonucunda... ada... parsel sayılı 11.280 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz oluşmuş, bu işlem 07.09.1998'de kesinleşmiştir.... ada... parsel sayılı taşınmaz aynı tarihte ifraz edilmiş,... ada... ,... ve... parsel sayılı taşınmaz oluşmuş, 2006 yılında imar uygulaması sonucunda taşınmazlar ifraz edilmiştir.

Davacı ... vekili; taşınmazların ilk tespitteki yüzölçümlerinin toplamı ile tevhid ve ifraz işlemleri sonucunda oluşan... ada... parsel sayılı taşınmazın yüzölçümü arasında 1680 metrekare fazlalık niteliğinde fark ortaya çıktığını belirterek, tashih ve ifraz işleminin iptali ile fazlalık kısmın ... adına tescili talebiyle 18.08.2009 tarihinde dava açmıştır. Yargılama sırasında ... Hukukkent Konut Yap.

Koop., dava konusu taşınmazın ifrazı ile oluşan imar parsellerinin malikleri ile aralarında yaptıkları kat karşılığı inşaat sözleşmesine dayanarak davaya fer'i müdahale talebinde bulunmuştur. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.