KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/13465 E., 2018/2782 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2018
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sonucu İhsaniye İlçesi, ... Köyü çalışma alanında bulunan 296 ada 189 parsel sayılı 4.903,70 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, teknik bilirkişi ... teknisyesi Selahattin Boy'un 17.12.2013 tarihli krokili raporunda (A) harfiyle gösterilen 1.684,75 metrekarelik kısmın, 189 parselden ifraz edilerek ayrı bir parsel numarası altında davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/13465, K. 2018/2782, 19 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama