KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/13518 E., 2018/1144 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2018
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı, ... Köyü çalışma alanında bulunan ve 1984 yılında yapılan kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmazın bir bölümü hakkında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tescil istemiyle, 17.09.2012 tarihinde Hazineyi, 20.05.2013 tarihinde ... Köyü Tüzel Kişiliği'ne hasım göstererek dava açmıştır. Mahkemece davaların birleştirilmesi sureti ile yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, fen bilirkişisi ... tarafından düzenlenen 14.03.2014 tarihli rapor ekinde bulunan krokide (A) harfiyle gösterilen 173,37 metrekarelik kısmın aynı köyün son parsel numarası verilmek suretiyle davacı ... oğlu 1953 doğumlu ... adına tapuya kayıt ve tesciline, davalı ... hakkında açılan davanın husumetten reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/13518, K. 2018/1144, 22 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama