KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/13553 E., 2018/2606 K.·Mahkemesi :... Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2018
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında ...
Köyü çalışma alanında ve tapuda ... adına kayıtlı bulunan eski 1280 parsel sayılı 13.042,91 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 109 ada 305 parsel numarasıyla ve 12.118,94 metrekare yüzölçümlü olarak; yine ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 1279 parsel sayılı 12.423,71 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 109 ada 306 parsel numarasıyla ve 12.300,87 metrekare yüzölçümlü olarak, ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 1282 parsel sayılı 12.728,4 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 109 ada 307 parsel numarasıyla ve 12.833,65 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı ..., uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait eski 1280 yeni 109 ada 305 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün eksildiği ve eksikliğin yeni 109 ada 306 ve 307 parsel sayılı taşınmazlardan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların uygulama tespiti gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/13553, K. 2018/2606, 12 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama