KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/13621 E., 2018/1085 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2018
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "davacı tarafın dayanağı olan tapu kaydının yöntemince uygulanması, hudutlarda yazılı sınırların tapu tesis tarihindeki yerlerinin belirlenmesi, çekişmeli taşınmazın tamamının ya da bir kısmının dayanılan tapu kaydı kapsamı dışında kalması durumunda 3402 sayılı Kanun'un 14. madde koşullarının ve anılan maddedeki miktar sınırlamasının göz önünde bulundurulması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne; çekişmeli 279 parsel sayılı taşınmazın ... adına kayıtlı bulunan tapusunun iptali ile dosyada mevcut veraset ilamındaki hisseleri oranında davacı... mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/13621, K. 2018/1085, 20 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama