KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/13636 E., 2017/6292 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2017
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda .... Köyü çalışma alanında bulunan 217 ada 44 parsel sayılı 1.066,02 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında .... Valiliği İl Milli Eğitim Müdürlüğü vekili, davacı yanında davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davacı ...'in davasının reddine; müdahil davacının davasının ise kabulü ile çekişmeli taşınmazın davalı adına olan kadastro tespitinin iptali ile ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından yargılama giderleri ve vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/13636, K. 2017/6292, 10 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama