Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/13645 K.2017/7851

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Uygulama kadastrosu sırasında ... Mahallesi çalışma alanında bulunan ve tapuda Hazine adına kayıtlı bulunan eski 441 parsel sayılı 2280 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 131 ada 1 parsel numarasıyla ve 1.069,13 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı Hazine uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği ve eksikliğin 1832 ada 1-2-8-9. 1833 ada 1-2-3-4-5. 1834 ada 1-2-3.

1837 ada 6-7-8 parsel sayılı taşınmazlar ile komşu yoldan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne; teknik bilirkişilerin 18.07.2014 tarihli raporunda (A) harfi ile kırmızı renkte gösterilen 663,61 metrekarelik kısmın davacı Hazine'ye ait 131 ada 1 parsel sayılı taşınmaza eklenerek toplam 1.732,74 metrekare yüzölçümlü olarak uygulama tutanağının tespit ve tesciline; diğer dava konusu 1832 ada 1-2-8-9.

1833 ada 1 ila 5; 1834 ada 1-2-3 ve 18837 ada 6-7-8 parsellere yönelen davanın ise reddine; karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.