KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/13713 E., 2017/6628 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2017
- Dava türü
- UYGULAMA KADASTROSU
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında Karalar Köyü çalışma alanında bulunan ve tapuda davacının murisi.... adına kayıtlı bulunan eski ada 375 parsel sayılı 2850 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 254 ada 8 parsel numarasıyla ve 2.936,16 metrekare yüzölçümlü olarak; davalılar ... ve arkadaşları adına tapuda kayıtlı bulunan eski 374 parsel sayılı 19.250,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 254 ada 7 parsel numarasıyla ve 19.283,57 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı ..., tesis kadastrosu sırasında, eski 374 ve 375 parsel sayılı taşınmazların müşterek sınırının yanlış belirlendiği iddiasına dayanarak; davalılara ait taşınmazın yaklaşık 7-8 dönümlük bölümünün tapusunun iptali ile 254 ada 8 parsel sayılı taşınmaza ilave edilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların uygulama tespiti gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/13713, K. 2017/6628, 17 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama