KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/13725 E., 2015/14557 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2015
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 320 parsel sayılı 7625 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle Mehmet Doğan adına tespit edilmiştir. Kadastro komisyonunca Hazinenin itirazının kabulüne, çalışma alanında belgesiz zilyetlik yolu ile tespit edilen 100 dönümlük miktarın fazlası olduğu belirtilen ve komisyon kararına ekli krokide (A) harfi ile gösterilen kısmın ... adına tespitine karar verilmiştir.
Davacı ..., miktar fazlası olarak gösterilen kısım hakkında irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedenine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, taşınmazın komisyon kararına ekli haritada (A) harfi ile işaretlenen 2125 metrekare yüzölçümündeki bölümünün Mehmet Doğan mirasçıları adına miras payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/13725, K. 2015/14557, 1 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama