Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/13776 K.2017/7509

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucu ...

Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu ... ada 14, 15, 17, 82 parsel sayılı 1.127.27, 883.40, 327.97, 34.77, ... ada 2, 26, 34 parsel sayılı 6.835.04, 5.566.04, 14.633.69, ... ada 96, 97, 98, parsel sayılı 21.255.14, 18.539.21, 3.624.11, ... ada 13 parsel sayılı 1.328.60, ... ada 26, 28, 80 parsel sayılı 25.983.02, 16.633.95, 12.615.89 metrekare yüzölçümündeki taşınmazla kadimden beri Köy Tüzel Kişiliği tarafından ... ada 14, 15, 82 ve 34 parseller arsa olarak; ... ada 17,... ada 2, 6 parseller tarla olarak;

... ada 96, 97, 98, ... ada 13, ... ada 26, 28, 80 parseller ise çayır olarak kullanıldığı belirtilerek Köy Tüzel Kişiliği adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu iddiasına dayanarak taşınmazların davalı adına olan tapu kayıtlarının iptali ve Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda ... ada 14, 15, 17, 82; ... ada 2, 26, 34 parsellere yönelik davanın kabulüne, çekişmeli bu taşınmazların davalı Köy Tüzel Kişiliği adına olan tapu kaydının iptali ile Hazine adına tapuya tesciline; ... ada 96, 97, 98, ... ada 13, ... ada 26, 28 ve 80 parsel sayılı taşınmazlara yönelik davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi ve davalı Köy Tüzel Kişiliği vekili tarafından temyiz edilmiştir.