Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/13779 K.2018/3505

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

1- Çekişmeli ... ada ... parsel sayılı taşınmazın dosya arasında bulunan tapu kayıt örneğinde "Yenileme sebebiyle Kadastro Mahkemesinin 2006/22 Esas sayılı dosyasında; aynı ada ... parsel sayılı taşınmazın tapu kayıt örneğinde ise aynı nedenle Kadastro Mahkemesinin 2006/40 Esas sayılı dosyasında davalı olduğu yazılı olup; dosya arasında bulunan 2006/22 ve 40 Esas sayılı Kadastro Mahkemesi dava dosyalarının karar örneklerinden; aynı mahkemenin 2006/21 Esas numaralı dava dosyası ile birleştirildiği anlaşılıyor ise de; dosya arasında Kadastro Mahkemesinin 2006/21 Esas, 2009/37 Karar sayılı dava dosyasına ait karar örneği bulunmakta olup;

incelenmesinde kararın yalnızca iş bu dosya ile ilgisi bulunmayan ... ada ... parsel sayılı taşınmaza ilişkin olduğu anlaşılmakla; ... ada ... ve ... parsellere ilişkin 2009/22 ve 40 Esas numaralı Kadastro Mahkemesi dava dosyalarının akıbetinin, Kadastro Mahkemesi ve Tapu Müdürlüğünden ayrı ayrı sorulup saptanması ve dava dosyası asıllarının bulundukları yerlerden getirtilerek dosya arasına konulması; bundan ayrı olarak da;