KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/13782 E., 2017/8159 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2017
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 105 ada 9 parsel sayılı 16.346,35 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak (... evlatları) ..., ..., ..., ..., ... ve ... adlarına elbirliği mülkiyeti şeklinde tespit ve tescil edilmiştir. Davacı (tereke temsilcisi) ..., çekişmeli taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle babası ... 'a ait olduğu ve ölümü ile ... mirasçılarına kaldığı halde; davalılar adına tespit ve tescil edilmesinin hatalı olduğunu ileri sürerek taşınmazın ... mirasçıları adına miras hisseleri oranında tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/13782, K. 2017/8159, 28 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama