KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/13817 E., 2017/8827 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Aralık 2017
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu .... Köyü çalışma alanında bulunan 336 parsel sayılı 1.898,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit ve tescil edildikten sonra; ... tarafından açılan tescil davası sonucunda, çekişmeli 336 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümü 2402 metrekare olarak düzeltilmiş ve hükmen tescil edilmiştir.
2011 yılında yapılan 22/a uygulaması sonucunda ise 151 ada 12 parsel numarası altında 2.412,62 metrekare olarak tapuya kaydedilmiştir. Davacı ..., 22/a uygulaması sonucunda mülkiyeti kendisine ait olan 153 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kuzeydoğusunda bulunan su arkının ve kuzeyinde bulunan oyun parkının davalıya ait 153 ada 12 parsel sayılı taşınmaz içerisinde bırakıldığı iddiasına dayanarak; bu su arkı ve oyun parkının tespit dışı bırakılması istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın hukuki yarar yokluğundan reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/13817, K. 2017/8827, 12 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama