Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/14081 K.2018/2104

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında ..... Köyü çalışma alanında bulunan 347 ada 1 ve 371 ada 1 parsel sayılı sırasıyla 55.811,40 ve 34.904,68 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı nedeniyle, 370 ada 1 parsel sayılı 97.100,61 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise irsen intikal taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 1/2'şer paylı olarak davacı ... ve davalıların murisi .... adına tespit edilmiştir.

İtirazı Kadastro Komisyonunda reddedilen davacı, davalıların murisi...ile aralarında yaptıkları 23.01.1985 tarihli yazılı taksim sözleşmesine dayanarak çekişmeli 347 ada 1 ve 371 ada 1 parsel sayılı taşınmazların tamamının, 370 ada 1 parsel sayılı taşınmazın ise bir bölümünün adına tescili istemiyle dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 347 ada 1, 370 ada 1 ve 371 ada 1 parsel sayılı taşınmazların kadastro komisyon tutanaklarının iptaline, 347 ada 1 ve 371 ada 1 parsel sayılı taşınmazların kadastro komisyon tutanağındaki nitelik ve yüzölçümü ile davacı adına tesciline, 370 ada 1 parsel sayılı taşınmazın, 24.03.2015 havale tarihli bilirkişi raporu ekinde (A) harfiyle gösterilen 90.696,46 metrekarelik bölümünün 370 ada 1 parsel numarasıyla davacı adına,

(B) harfiyle gösterilen 6.404,15 metrekarelik bölümünün 370 ada 1 parselden ifraz edilerek aynı adanın son parsel numarası verilmek suretiyle taşınmazın tamamı 5 pay kabul edilerek 1'er payın davalılar adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili ile diğer davalılar tarafından temyiz edilmiştir.