KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/14230 E., 2017/8625 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2017
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "davacının dayandığı, tapu kaydının dayanağı olan mahkeme kararının bu ilamda taraf olmayan davalı Köy Tüzel Kişiliğini bağlayıcı nitelikte olmaması ve davacının çekişmeli bölümde zilyet olmadığının anlaşılması karşısında davanın reddine karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, temyize konu çekişmeli 102 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/14230, K. 2017/8625, 7 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama