KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/14234 E., 2018/4198 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Haziran 2018
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
245 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... İlçesi, ... Köyü çalışma alanında bulunan 173 ada 6 ve 7 parsel sayılı 7.118,00 ve 4.876, 00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz vergi kaydı, satış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 6 sayılı parsel ..., 7 sayılı parsel ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., çekişmeli taşınmazlar içerisinden yol bırakılması gerektiği iddiasına, davacı ..., 7 parsel sayılı taşınmaz ile kendi taşınmazı arasındaki sınırın yanlış tespit edildiği iddiasına dayanarak dava açmışlardır.
Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda ...'un davasının reddine, ...'ün davasının kabulüne, teknik bilirkişilerin 15.06.2009 tarihli krokili raporlarında (A) Harfi ile gösterdikleri, kırmızı ile taralı 1.491,00 metrekarelik kısmın 173 ada 6 sayılı parselden ifrazı ve aynı ada 7 sayılı parsele ilavesi ve aynı vasfı ile birleşen dosya davacı ... adına tespit ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/14234, K. 2018/4198, 21 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama