KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/1447 E., 2017/2896 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2017
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ve komisyon kararı neticesinde ... Köyü çalışma alanında bulunan yüzölçümleri tutanaklarında yazılı 126 ada 21, 22, 23, 31, 34, 38, 123 ada 12, 13, 47, 57, 85, 89, 94, 95, 98, 122, 123, 122 ada 13 parsel sayılı taşınmazlar irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle payları oranında ... ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve müşterekleri, miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmışlardır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda açılan davanın kısmen kabul ve kısmen reddine, davacı ... yönünden husumetten reddine, 126 ada 21, 22, 23, 31, 34, 38 parseller, aynı yer 123 ada 12, 13, 47, 57, 85, 89, 94, 95, 98, 122, 123 parseller, aynı yer 122 ada 13 nolu parsellerin komisyon kararı ile oluşan tespitlerinin iptaline, parsellerin tamamı 720 pay kabul edilerek payları oranında davalılar ... ve müşterekleri ile davacılar ... ve müşterekleri adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/1447, K. 2017/2896, 28 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama