KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/14487 E., 2017/6100 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2017
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1939 yılında yapılan kadastro sonucunda .... Mahallesi 334 ada 2 parsel sayılı 85,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, zemininin Hazineye ait olduğu belirtilerek; ... Soysal isimli şahsın 2 yıl önce imar-ihya ettiğini ileri sürüp, Hazinece takdir edilecek bedel karşılığında adına tescilini istemesi üzerine defterdarlıktan alınacak cevaba göre, (şimdilik) malik hanesi açık olmak üzere diğer vasıfları ile tapuya tescil edilmiştir.
Davacı ...’in, malik hanesi açık bırakılarak tespit edilen çekişmeli taşınmazı haricen satın aldığı ve lehine 4721 sayılı Kanun’un 713/2 maddesi koşullarının oluştuğu iddiasına dayanarak Asliye Hukuk Mahkemesi’nde açtığı tescil davası, Yargıtay bozma ilamına uyularak Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır.
Kadastro Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 334 ada 2 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına tapuya kayıt ve tescili ile taşınmazın beyanlar hanesine üzerindeki evin davacı ...’e ait olduğuna dair şerh verilmesine karar verilmiş; hüküm davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/14487, K. 2017/6100, 3 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama