Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/14531 K.2017/7411

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan ... ada 1, ... ada 1, ... ada 1 ve 2, ... ada 5, ... ada 25 ve 29 ve ... ada 1 parsel sayılı sırasıyla 1.159.73, 321,61, 1.387.19, 1.197.96, 2.588.99, 1.573.86, 2.810.57 ve 1.326.68 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., tapu kaydına dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile, fen bilirkişileri tarafından hazırlanan 03.04.2015 havale tarihli rapor ve eki krokide çekişme konusu ... ada 1 parsel sayılı taşınmazın (B1) harfiyle gösterilen 1.036,21 metrekare, ... ada 5 parsel sayılı taşınmazın (A1) harfiyle gösterilen 1.563,47 metrekare, ... ada 1 parsel sayılı taşınmazın (C1) harfiyle gösterilen 1.210,41 metrekare, ... ada 29 parsel sayılı taşınmazın (A1) harfiyle gösterilen 2.062,38 metrekare, ... ada 25 parsel sayılı taşınmazın (B1) harfiyle gösterilen 1.010,01 metrekare, ... ada 1 parsel sayılı taşınmazın (A1) harfiyle gösterilen 295,40 metrekare,

... ada 1 parsel sayılı taşınmazın (B1) harfiyle gösterilen 1.188,77 metrekare, ... ada 2 parsel sayılı taşınmazın (C1) harfiyle gösterilen 755,13 metrekare yüzölçümündeki bölümlerinin tapu kaydının iptali ile ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.