KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/14592 E., 2018/3711 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2018
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
276 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “bozma ilamına uyulduğu halde bozma gereklerinin yerine getirilmediği belirtilerek, dava konusu taşınmazların askı ilanlarının yöntemince yaptırılması, dava konusu taşınmazlardan 571 ada 1 parsel sayılı taşınmazın edinme sebebinde adı geçen ... ve müştereklerinin davaya dahil edilmesi, taraf teşkili sağlandıktan sonra toplanan delillere göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davacının davasının kısmen kabulüne, müdahil davacı ...’in davasının reddine, 320 ada 27 parsel sayılı taşınmazın 2.362,40 metrekare yüzölçümlü olarak kanal vasfı ile Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü adına tesciline.
320 ada 44 parsel sayılı taşınmazın 3.304,34 metrekare yüzölçümlü olarak, 320 ada 33 parsel sayılı taşınmazın 3.786,63 metrekare yüzölçümlü olarak ve 571 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 534,30 metrekare yüzölçümlü olarak, ayrı ayrı isimleri ve payları açıkça gösterilmek suretiyle davacı ... mirasçıları adına tesciline.
326 ada 6 parsel sayılı taşınmazın 13.088,22 metrekare yüzölçümlü olarak mera vasfı ile sınırlandırılarak özel siciline kaydına, 326 ada 20 parsel sayılı taşınmazın 3.516,90 metrekare yüzölçümlü olarak ham toprak vasfı ile Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, müdahil ... vekili, davalı Hazine temsilcisi ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/14592, K. 2018/3711, 4 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama