İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /16. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 16. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/1478 K.2016/1374

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Esas2015/1478Karar2016/1374Tarih16 Şubat 2016Okuma3 dk · 670 kelime

KÜNYE

16. Hukuk Dairesi 2015/1478 E., 2016/1374 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
16 Şubat 2016
Dava türü
TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

670 kelime·3 dk okuma

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucu ...

Köyü çalışma alanında bulunan 102 ada 4, 6, 7, 27, 105 ada 1, 106 ada 55, 121 ada 32, 122 ada 33 ve 124 ada 19 parsel sayılı 1.195.89, 539.01, 2.516.53, 776.05, 5.475.40, 2.154.46, 2.250.92, 11.181.01 ve 1.989.19 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle..., 102 ada 5, 8, 14, 106 ada 38, 56, 110 ada 28, 121 ada 2, 6, 7, 20, 28, 122 ada 30, 124 ada 14, 20 ve 126 ada 2 parsel sayılı 2.370.51, 1.334.39, 1.249.86, 5.171.17, 682.17, 3.548.21, 822.60, 2.388.40, 2.250.92, 2.258.58, 2.252.74, 8.696.01, 5.335.00, 1.094.69 ve 1.641.98 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ..., 106 ada 37,

127 ada 99 ve 118 parsel sayılı 4.684.64, 2.344.98 ve 2.929.03 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ..., 110 ada 29, 121 ada 19, 29, 31, 124 ada 15, 127 ada 66 ve 117 parsel sayılı 1.961.77, 2.309.39, 3.162.11, 5.178.47, 5.485.76, 5.038.74 ve 2.822.43 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ..., 112 ada 37 parsel sayılı 3.900,52 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz..., 122 ada 37 parsel sayılı 761,24 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ...., 126 ada 3 parsel sayılı 212,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ........ adına tespit edilmiş, dava konusu taşınmazlardan 102 ada 4, 6, 7, 27,

105 ada 1, 106 ada 37, 55, 110 ada 28, 112 ada 37, 121 ada 6, 28, 32, 122 ada 33, 37, 124 ada 14, 19, 127 ada 99 ve 118 parseller 22.02.2011 tarihinde hükmen tescil edilmiştir. Davacılar ... ve ..., miras yoluyla gelen hakka dayanarak bahsi geçen taşınmazlar ile anılan köyde bulunmadığı bildirilen 126 ada 57 parsel sayılı taşınmaz hakkında tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında ..., aynı iddiaya dayanarak davaya katılmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda mahkemenin görevsizliğine, dosyanın talep halinde görevli Kadastro Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacılar ve müdahil tarafından temyiz edilmiştir.

1- Dava konusu 102 ada 5, 8, 14, 106 ada 38, 56, 110 ada 29, 121 ada 2, 7, 19, 29, 31, 122 ada 30, 124 ada 15, 20, 126 ada 2, 3, 127 ada 66 ve 117 parsel sayılı taşınmazlar yönünden yapılan temyiz incelemesinde; dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,

2- Dava konusu 102 ada 4, 6, 7, 27, 105 ada 1, 106 ada 37, 55, 110 ada 28, 112 ada 37, 121 ada 6, 28, 32, 122 ada 33, 37, 124 ada 14, 19, 127 ada 99 ve 118 parsel sayılı taşınmazlar ile 126 ada 57 parsel sayılı taşınmaz yönünden yapılan temyiz incelemesine gelince; mahkemece, çekişmeli taşınmazlara ilişkin Kadastro Mahkemesinin 2007/426 Esas sayılı dosyasında görülmekte olan derdest dava bulunduğu gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine dair yazılı şekilde karar verilmiş ise de; varılan sonuç dosya kapsamına uygun düşmemektedir.

Kadastro Mahkemesinin 2007/426 Esas sayılı dava dosyası incelendiğinde; davacılar ..., ... ve ... tarafından açılan davada, çekişmeli 102 ada 4, 6, 7, 27, 105 ada 1, 106 ada 37, 55, 110 ada 28, 112 ada 37, 121 ada 6, 28, 32, 122 ada 33, 37, 124 ada 14, 19, 127 ada 99 ve 118 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili davalar dosyadan tefrik edilmiş ve Mahkemenin 22.11.2010 tarih, 2010/68 Esas ve 2010/161 Karar sayılı ilamıyla bu taşınmazlar hakkında karar verilerek hüküm 22.02.2011 tarihinde temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir.

Temyiz incelemesine konu dosyada ise, davacılar ... ve ..., Kadastro Mahkemesindeki dava dosyası ve dolayısıyla tutanakların kesinleşmesinin ardından 26.08.2011 tarihinde dava açmıştır. O halde, mahkemece, toplanacak deliller doğrultusunda işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken mahkemenin görevsizliğine dair yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz olduğu gibi ....

SONUÇ / HÜKÜM

Köyü kadastro çalışma alanında 126 ada 57 parsel numarasıyla tespit edilen bir taşınmaz bulunmadığı Kadastro Müdürlüğünün 31.01.2012 tarihli cevabi yazısı ile bildirilmiş olması karşısında, bu taşınmaz hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi dahi isabetsiz olup, davacılar ve müdahilin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olup kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 16.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/1478, K. 2016/1374, 16 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
16. Hukuk Dairesi
Esas No
2015/1478
Karar No
2016/1374
Tarih
16 Şubat 2016

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/1484 K.2016/625
  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/1486 K.2016/1186
  • Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/1492 K.2016/932
  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/1498 K.2016/1187
  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2015/1498 K.2016/649
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2015/1499 K.2016/1438

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.