KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/14855 E., 2018/2168 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2018
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ..... Köyü çalışma alanında bulunan 204 ada 8, 22, 208 ada 3, 209 ada 21 ve 210 ada 2 parsel sayılı yüzölçümleri kadastro tutanaklarında yazılı taşınmazlar irsen intikal, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle sırasıyla davalılar ..., ..., ... ve ..., ..., ... ve arkadaşları adlarına tespit edilmiştir. Davacı ..., tapu kaydı ve miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 204 ada 8, 22, 208 ada 3, 209 ada 21 ve 210 ada 2 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/14855, K. 2018/2168, 29 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama