KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/14872 E., 2017/6158 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2017
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 140 ada 5 parsel, 149 ada 75 parsel, 153 ada 112 parsel, 156 ada 27 parsel, 156 ada 39 parsel, 156 ada 73 parsel ve 157 ada 76 parsel sayılı sırasıyla, 678.02, 2.754.27, 1.708.43, 563.16, 5.498.29, 778.01 ve 3.312,27 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece usule ilişkin bozma ilamına uyulmak suretiyle yapılan yargılama sonunda davacının 140 ada 5 parsel sayılı taşınmaza yönelik davasının feragat nedeniyle, diğer taşınmazlara yönelik davasının ise esastan reddine, 140 ada 5 parsel, 149 ada 75 parsel, 143 ada 112 parsel, 156 ada 27 parsel, 156 ada 39 parsel, 156 ada 73 parsel ve 157 ada 76 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/14872, K. 2017/6158, 5 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama