Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/14928 K.2018/3310

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

... sırasında .../... Köyü çalışma alanında bulunan ... ada ... ve ... ada ... parsel sayılı sırasıyla 4.928,69 ve 1.496,44 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kamu orta malı niteliğinde panayır yeri olarak sınırlandırılmış, 110 ada ... parsel sayılı 152,67 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kuyu ve arsası vasfıyla, ... ada ... parsel sayılı 28,91 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz çeşme ve arsası vasfıyla ...

Köyü Tüzel Kişiliği adına, ... ada ..., ... ada ..., ada ..., ... ada ... ve ... ada ... parsel sayılı sırasıyla 523.26, 396.19, 1.002.42, 11.472.70 ve 7.385,40 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olması nedeniyle ... adına tespit edilmiştir. 6360 sayılı Yasa ile tüzel kişiliği kaldırılan davacı ...

Köyü Tüzel Kişiliği, ... ada ... parsel sayılı taşınmazın mera vasfında olduğu, ... ada ... parsel sayılı taşınmazın pazar yeri vasfında olduğunu ileri sürmüş ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında ..., ... ada ... parsel sayılı taşınmaza yönelik tapu kaydına dayanarak davaya katılmış, 6360 sayılı Yasa gereğince ... davaya dahil edilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı ...

Köyü Tüzel Kişiliği'nin tüzel kişiliği kaldırılarak mahalle statüsünde Büyükşehir Belediyesi bünyesine alındığı, dolayısıyla davacının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 114. madde kapsamında dava açmakta hukuki yararının bulunmadığı gerekçesiyle davasının reddine, katılan ... davasının reddine, çekişmeli ... ada ..., ... ada ..., ... ada ..., ... ada ... ve ..., ... ada ... , ... ada ..., ... ada ... ve ... ada ... parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili ile katılan ... tarafından temyiz edilmiştir.