Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/14987 K.2015/10502

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi süresinde duruşmalı olarak istenmiştir. Yargıtay duruşması için gerekli tebligat giderlerinin ödenmemesi nedeniyle duruşma isteminin reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildi. İnceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucu, O. Köyü çalışma alanında bulunan 520 parsel sayılı 3800 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 1/4 paylarla davalı S.. K.. ve müşterekleri adına, 869 parsel sayılı 3400 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise davacı N.. O.. ve müşterekleri adına tespit ve tescil edilmiş davacı N.. O..'nun, 3402 sayılı Kadastro Kanununun 41. maddesine dayanarak yaptığı teknik hataların düzeltilmesi talebi Kadastro Müdürlüğünce reddedilmiştir.

Davacı, kadastro sırasında, kendilerine ait taşınmaz ile davalılara ait taşınmaz arasındaki sınırın teknik hata sonucu haritasında yanlış gösterildiği iddiasına dayanarak, teknik hatanın düzeltilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı N.. O.. ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmiştir.