Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/1499 K.2016/2478

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

1- Dosya içinde, kararın, davalı ...'e tebliğ edildiğine ilişkin belge bulunmakta ise de, yargılama sırasında diğer davalılar vekilinin 3.3.2011 tarihli celsede; davalı ...'in akıl hastası olduğunu bildirdiği anlaşılmaktadır. Dosyada buna ilişkin herhangi bir belge ve bilgi bulunmadığından bu konuda denetleme yapılamamıştır. Bu nedenle davalı ...'in vesayet altına alınıp alınmadığı araştırılarak alınmış ise vasi kararının bir örneği ile bu dava dosyası ile ilgili olarak vesayet dairelerinden izin alınıp alınmadığı araştırılarak, izin alınmış ise buna ilişkin onaylı karar örneğinin, dosyaya konulması, ayrıca davalı ... vesayet altına alınmış ise kararın vasisine usulüne uygun tebliği ile buna ilişkin tebligat parçasının,

2- Dava konusu 109 ada 14 parsel sayılı taşınmaza uygulanan 6.3.1989 tarih ve 12 sıra numaralı tapu kaydının tesis kaydı olan 12.2.1970 tarih ve 35 sıra numaralı tapu kaydının iktisap (edinme sebebi) sütununda yazılı olduğu üzere tescil ilamı ile oluştuğu anlaşılmakla; sözü edilen tapu kaydının oluşumuna esas Yomra Asliye Hukuk Mahkemesinin 21.2.1968 tarih, 1965/...-1968/.... Esas, Karar sayılı dava dosyasının, dava dosyası bulunamadığı takdirde onaylı karar örneği ve haritasının,

3- Dava konusu 109 ada 14 parsel sayılı taşınmaza komşu 109 ada 13, 15, 16 ve 22 parsel sayılı taşınmazların kesinleşme durumunu gösterir şekilde kadastro tespit tutanaklarının onaylı örneklerinin, varsa tespitine dayanak olan belgelerinin (tüm tesis ve tedavülleri ile birlikte), tutanaklar kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının onaylı örneklerinin,