Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/1508 K.2016/1529

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "davacı ...

Başkanlığının sair temyiz itirazlarının yerinde olmadığı belirtilerek mahkemece eksik harç tamamlatılmamasına rağmen, keşfen belirlenen 322.218,80 TL üzerinden davalı taraf lehine 23.738,75 TL vekalet ücretine hükmedildiği, bozma ilamına uyulduğuna ve bozmadan sonraki yargılama sırasında noksan harç tamamlattırılmadığına göre, keşfen belirlenen değer üzerinden değil, dava dilekçesinde gösterilen değer üzerinden davalı taraf yararına vekalet ücretine ve davacı aleyhine nisbi harca hükmedilmesinin isabetsizliğine" değinilmiştir.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve dava değeri üzerinden hesaplanan 24.533,08 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.