Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/15125 K.2017/5192

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Uygulama kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan ve tapuda ... ve arkadaşları adına kayıtlı bulunan eski ... parsel sayılı 55800 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 132 ada ... parsel numarasıyla ve 51.407,84 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacılar ... ve ..., uygulama kadastrosu sırasında kendilerine ait taşınmazın bir kısmının yola dahil edildiği iddiasına dayanarak dava açmışlardır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, 132 ada ... parsel sayılı taşınmaza ait uygulama tespitinin iptali ile.

132 ada ... sayılı (eski ...) parsel sınırlarının gösterildiği ekli krokide yola cepheli kısımda, kesik hatla çizilen ve (x) ile iptal edilen sınırlar ve buna bağlı olarak 1320083, 84, 85, 86, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 95, 96, 98, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106 ve 1320109 nolu noktaların iptal edilerek, iptal edilen noktaların yerine olmak üzere yeni tespit edilen ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... nolu noktaların ve bu noktaların birleştirilmesi ile oluşan ve ........2014 tarihli bilirkişi raporuna ekli krokide düz hatla çizilen sınırın tespiti ile kadastro paftasında gösterilmesine,

132 ada ... sayılı tarla niteliğindeki parselin ...-a uygulama tutanağı ile tespit edilen 51.407,84 metrekare yüzölçümünün 54.581,... metrekare olarak düzeltilerek tapuya tesciline, tapu kaydının beyanlar hanesine "....-... yolunun parsele tecavüzlü olduğu" belirtmesinin yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.