KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/15144 E., 2018/539 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2018
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Mahkemenin kabulünün aksine tüm dosya kapsamından, dava konusu taşınmazın tarafların müşterek murisi ..’dan geldiği, davalı tarafın taksime ve pay satın almaya dayanmadığı anlaşıldığına göre ... mirasçıları belirlenerek adları ve paylarına göre taşınmazın tapuya tesciline karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, dava konusu 556 parsel sayılı taşınmazın adları ve miras payları açıkça yazılmak suretiyle ... mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... mirasçılarından ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/15144, K. 2018/539, 5 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama