Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/15212 K.2017/5207

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 125 ada ... parsel sayılı 124,... metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı, taksim, ifraz ve hibe nedeniyle kargir mescit ve bahçesi ile birlikte ... Köyü Tüzel Kişiliği adına tespit ve tescil edilmiştir.

Davacı ..., kendisine ait 125 ada ... parsel sayılı taşınmazın bir kısmının ... parsel içerisinde kaldığı iddiasına dayanarak tapunun iptali ve 125 ada ... parsel sayılı taşınmaza eklenmek suretiyle adına tescili istemiyle dava açmıştır.

Yargılama sırasında Cami derneği başkan ve üyeleri olan ..., ..., ..., davacının 125 ada ... parsel sayılı taşınmaza tecavüz etmekte olduğu iddiasına dayanarak müdahalenin önlenmesi ve kal istemiyle davalı taraf yanında davaya müdahale talebinde bulunmuşlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı ve davalı arasında yapılan sulhnameye istinaden çekişmeli 125 ada ... parsel taşınmaz üzerinde ...

Köyü Tüzel Kişiliği tarafından yapılmakta olan mescidin yüksekliğinin, bitişiğinde bulunan ... ...na ait ve onun kullanımında olan evin ikinci katındaki pencerenin alt seviyesinin 50 cm altında olarak inşa edilmesine ve inşaatın bu şekilde tamamlanmasına karar verilmiş; hüküm, müdahil-karşı davacılar ..., ..., ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece, fer'i müdahillerin temyiz kabiliyeti bulunmadığından temyiz talebinin reddine dair ek karar verilmiş, ek karar müdahil-karşı davacılar ..., ..., ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.