KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/15235 E., 2018/4532 K.·Mahkemesi :... Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2018
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamlarında özetle; "çekişmeli taşınmazların muris ... ...'den geldiği ve paylaşıldığı hususlarının sabit olduğu, uyuşmazlığın, paylaşım sonucunda hangi mirasçıya neresinin isabet ettiğinin tespitine yönelik olduğu ve bu konuda yapılan araştırmanın yeterli bulunmadığı belirtilerek; yeniden keşif yapılarak paylaşım sonucunda hangi mirasçıya neresinin düştüğünün tespit edilmesi" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda çekişmeli 659 ada 1 parsel sayılı taşınmazın belirtilen payları oranında ... ve müşterekleri adına, 680 ada 6, 682 ada 1, 763 ada 2 parsel sayılı taşınmazların belirtilen payları oranında ... ... Kale mirasçıları ... ve müşterekleri adına, 763 ada 2 parsel sayılı taşınmazın ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/15235, K. 2018/4532, 3 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama