Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/15236 K.2018/1858

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "davalı Hazine’nin temyiz inceleme isteğinin süresinde olmadığı, davacıların ise sair temyiz itirazlarının yerinde olmadığı, ancak kadastro sırasında çekişmeli taşınmazların ayrı parseller olarak tespit edilmiş olması nedeniyle davacılar adına tescile karar verilen 100 dönümlük kısmın fazlası olarak kalan miktarın her bir parsele isabet eden bölümlerinin ayrı ayrı yüzölçümleri belirlenmek suretiyle Hazine adına tescile karar verilmesi gerekirken,

bu miktar bütün olarak kabul edilmek ve aradaki boşluk yerler de dahil edilmek suretiyle 145.869,32 metrekare yüzölçümlü olarak yeni bir parsel numarası ile tescile karar verilmesinin isabetsiz olduğu açıklanarak; teknik bilirkişiden ek rapor alınmak suretiyle 502, 590 ve 591 parsel sayılı taşınmazlarda davacılar adına tescile karar verilen 100 dönümlük bölümden arta kalan her bir bölümün yüzölçümleri ayrı ayrı hesaplattırılarak eski parsel numaraları ile tescillerine karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, 20.06.2014 tarihli teknik raporda çekişmeli 502 parsel sayılı taşınmazın (E) harfi ile gösterilen 37110 metrekarelik, çekişmeli 590 parsel sayılı taşınmazın (C) harfi ile gösterilen 21700 metrekarelik, çekişmeli 591 parsel sayılı taşınmazın (A) harfi ile gösterilen 41190 metrekarelik bölümlerinin payları oranında davacılar adlarına, çekişmeli taşınmazların kalan bölümlerin ise davalı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili, katılan ...

Bali mirasçısı ... ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.