Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/15323 K.2017/6414

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 268 ada 24 parsel sayılı 1.052,50 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı, harici taksim ve ifraz nedeniyle ... adına tespit edilmiştir. İtirazı komisyonca reddedilen davacı Hazine, taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu, tespite esas tapu kayıtlarının taşınmaza uymadığı ve davalının zilyetlikle iktisap koşullarını taşımadığını öne sürerek dava açmıştır.

Yargılama sırasında ..., taşınmazın 390 metrekarelik kısmını satın aldığı iddiasına dayanarak bu kısmın adına tescili istemiyle davaya katılmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı Hazinenin davasının reddine, dava konusu 268 ada 24 parsel numaralı taşınmazın tespitin iptaline, müdahil davacı ...’ın davasının kabulü ile, fen bilirkişisinin 03.03.2015 havale tarihli raporu ekindeki krokide (A) harfi ile gösterilen 239,68 metrekarelik kısmının arsa vasfıyla adanın son parsel numarası verilerek müdahil davacı ... adına tapuya tesciline, krokide (B) harfi ile gösterilen 794,85 metrekarelik kısmının arsa vasfıyla 268 ada 24 parsel olarak davalı ... mirasçıları...(3), ...

(3),..... (3) ve...(3) pay olarak adlarına tapuda tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.