KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/15466 E., 2017/6428 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2017
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Beldesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 543 ada 7 ve 11 parsel sayılı 7.617.72 ve 4.437,49 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına, 548 ada 2, 551 ada 5, 556 ada 32 ve 578 ada 2 parsel sayılı sırasıyla 1.464.75, 5.140.35, 4.031.59 ve 2.795,06 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka dayanarak adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 543 ada 7, 11, 548 ada 2, 551 ada 5, 556 ada 32 ve 578 ada 2 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tapuya tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/15466, K. 2017/6428, 11 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama