Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/15679 K.2015/13576

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kullanım kadastrosu sırasında Battalgazi Mahallesi çalışma alanında bulunan 206 ada 3 parsel sayılı 570,89 metrekare, 206 ada 4 parsel sayılı 510,31 metrekare, 206 ada 6 parsel sayılı 246,12 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve ayrı ayrı sırasıyla H.. G.., M.. S.. ve N..

Ç..'ın fiili kullanımında bulunduğu, 206 ada 5 parsel sayılı 238,91 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı şerhi yazılarak bahçe vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı O.. A.. 206 ada 5 parsel sayılı taşınmazın kendi fiili kullanımında bulunduğu ve sınırlarının hatalı ölçüldüğü, iddiasına dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 206 ada 5 parsel sayılı taşınmazın davacının fiili kullanımında bulunduğu şerhinin yazılmasına, çekişmeli taşınmazların miktarlarının fen bilirkişi tarafından hazırlanan 07.04.2015 tarihli rapor ve eki kroki doğrultusunda düzeltilerek 206 ada 5 parsel sayılı taşınmazın 379,45 metrekare, 206 ada 3 parsel sayılı taşınmazın 560,67 metrekare, 206 ada 4 parsel sayılı taşınmazın 385 metrekare ve 206 ada 6 parsel sayılı taşınmazın 241,11 metrekare olarak düzeltilmesine, karara fen bilirkişi rapor ve krokisinin eklenmesine karar verilmiş;

hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.