KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/16032 E., 2018/1863 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2018
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında .... Köyü çalışma alanında bulunan 1073 parsel sayılı 35.625,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, tapu kaydına ve çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında ... ve ... kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davaya katılmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı Hazine’nin davasının reddine, katılanların davasının kabulüne, çekişmeli taşınmazın teknik bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen bölümünün 1073 parsel olarak katılan ... adına, (B) harfi ile gösterilen bölümünün ise yeni bir parsel numarası verilerek katılan ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/16032, K. 2018/1863, 16 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama