Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/1605 K.2017/530

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle. "Mahkemece yapılan araştırma, inceleme ve uygulamanın hüküm için yetersiz olduğu açıklanarak; mahallinde yeniden keşif yapılarak aynı yere ait olduğu belirlenen tapu ve vergi kayıtlarının kapsamlarının açıkça belirlenmesi, kayıt kapsamlarının fen bilirkişisine harita üzerinde işaretlettirilmesi,

vergi kaydının kapsadığı alan içerisinde kalan 30.4.1948 tarih ve 14 sıra numaralı tapu kaydının kapsadığı 2297 metrekarelik bölümün müdahil davacılar ... ve ... adlarına, vergi kaydı miktarı olan 5000 metrekare yüzölçümündeki bölüm içinden katılanlara satılan 2297 metrekarelik kısımdan geriye kalan 2703 metrekarelik bölümün davalı ... mirasçıları adlarına, geriye kalan 12000 metrekarelik bölümün ise müdahil davacı ... adına tesciline karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davacılar ... ve ...'ın davalarının reddine, müdahil davacılar ..., ... ve ...’nin davalarının kısmen kabulüne, çekişmeli 1031 parsel sayılı taşınmazın tespitinin iptaline, 26.08.2011 tarihli fen bilirkişisi raporunda (A) harfi ile gösterilen bölümünün davalı ... mirasçıları adına payları oranında, (B) harfi ile gösterilen bölümün müdahil davacılar ... ve ... mirasçıları adına payları oranında ve (C) harfi ile gösterilen bölümün ise müdahil davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, müdahil davacı ... vekili ve davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.