KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/16327 E., 2017/8454 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2017
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ...Köyü çalışma alanında bulunan 167 ada 5 parsel sayılı 29.449,56 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeniyle kargir ev ve zeytinlik vasfıyla ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı Hazine vekili, taşınmazın 3573 sayılı Kanun uyarınca zeytinlik amacıyla dağıtıma tabi tutulan taşınmazlardan olduğu ve niteliğinin değiştirildiği iddiasına dayanarak tapu kaydının iptali ile Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/16327, K. 2017/8454, 4 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama