KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/16340 E., 2017/6214 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2017
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilip; Yargıtay Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulunca Dairemizin görevli olduğuna karar verilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda ... Köyü çalışma alanında bulunan 173 parsel sayılı 17.100,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ve eşit hisselerle ...., .... kızı ... ile ... adlarına tespit ve tescil edilmiş; bilahare ... hissesi intikal ve satışlar sonucunda davacı ... ve kardeşleri ..., ... ile.... adlarına kayden intikal ettirilmiştir.
Davacı ..., TMK’nın 713/2. maddesinde düzenlenen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedenine dayanarak, tapu kayıt maliklerinden .... ve ... kızı ...’nin hisselerinin adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, dava konusu 173 parsel sayılı taşınmazın Meryem ve Mehmet kızı Bahriye’ye ait 1/3’er hissenin iptali ile davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılardan Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/16340, K. 2017/6214, 9 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama